- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
it Az NVIDIA következő AI-chipes platformja a 2026-ban esedékes Rubin lesz, árulta el az NVIDIA vezérigazgatója. Eközben a cég hamarosan értékesebbé válik, mint az Apple.
-
Computex 2024: Minden a mesterséges intelligencia körül forog
ph A kiállítás fókuszát semmi sem mutatja jobban, hogy még a megnyitó zenéjét is AI szerezte.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
Ez simán annyit akar mutatni, hogy mennyi minden belefér a tabletbe, és mennyi mindent ki lehet váltani vele.
Szerintem semmi gond nincs ezzel. Ne legyünk, már ennyire hópihék.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Aki ebbe a rombolást látja csak az meg akar bontránkozni. Ma már mindenen megsértődnek, ami nem tökéletesen PC . Demagógnak tartod, vagy sem , a hópihék világát éljük.
Lasan nem lehet kimondani egy összetett mondatot úgy, hogy valaki ne sértődjön meg rajta.
Ez van. Lehet megsértődni -
Ricardo
félisten
"A '60-as évektől a '90-es évekig a sikeres rockzenekarok összetörtek pár gitárt a színpadon, videoklipekben stb. Máglyára mindet"
Nem voltak kreatívak, ezért zúzták le a kreativitás szimbólumait.
szerk: Akad egyébként most is pár előadó, aki nem akar betagozódni az érzékeny táborba.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz peugeotmate #76 üzenetére
Annyi az eltérés, hgy akkor még nem volt tiltakozás miatta, mert az emberek jó része nem volt hópihe.
-
-
Ricardo
félisten
Az idézett érv, valahol érthető, de valahol meg "csak" panaszkodás.
Változik a világ, és aki nem változik vele, lemarad.
Anno a zenéket klasszikus hangszerekre írták.
Az elektromos gitárok megjelenésével, és elterjedésével nem szűnt meg a kreativítás a zenei életben, és nem tűntek el a klasszikus gitárok, ahogy a zongorák sem tűntek el a szintetizátorok megjelenésével.
A fotósok sem haltak ki a mai napig, pedig a fotózás is rengeteget változott.
Festészet szintén. Ahogy fejlődött a világ, jöttek új lehetőségek, és új stílusok, alakultak ki, de nem halt ki ez a művészeti ág sem. Lehetne hosszan sorolni.
De a sportban is rengeteg változás van . Az E sportok megjelenésével nem haltak ki a hagyományosan űzött sportok, mik egébként szintén rengeteget változtak.
Nézz meg egy 60-as évek beli focimeccset, és egy mait. Torna szintén. Amivel anno olimoián szerepeltek, ma a kerületi bajnokságba nem lenne elég.
Változik a világ, minden változik vele. Lehet ez ellen küzdeni, meg hangosan ellenezni, de szerintem nem nagyon van értelme. -
Ricardo
félisten
" Egy olyan reklam, ami lerombol egy rakat muveszeti szimbolumot,"
Ez nézőpont kérdése. Én azt látom ebben a reklámban, hogy ezeket mind beletömöríti egy eszközbe,megmutatva annak sokoldalúságát.
A megoldás van akinek tetszik, van akinek nem. Ez egyéni megítélés kérdése, de az a tény , hogy egyáltalán létezik ez az ügy ( ekkora felháborodás lett belőle), már önmagában elszomorító. -
Ricardo
félisten
Az AI megjelenésével, és terjedésével, Új lehetőségek, és bizony új problémák is jönnek. Szabályozni kell ezt a területet is. le kell fektetni mit lehet és mit nem, aztán ezt szigorúan be is kell tartatni.
Volt már hasonló.
Az internet megjelenése és elterjedése, is ilyesmi volt. Aztán szépen lassan kialakultak az online térre is kiterjedő szabályok.
Az AI történet elején vagyunk, de a folyamat zajlik. Majd letisztul ez is. -
Ricardo
félisten
"A felhozott peldaidat azert nem annyira lehet egy lapon említeni azzal, hogy manapsag cegek teljesen ingyen bekebelezik a vilag osszes irott es audiovizualis anyagat, hogy egy parancsra kikopjenek belole valamit, amibol egyedul ok profitalnak."
Az internet szinte lenullázta a nyomtatott sajtó iránti keresletet.
Egy csomó olya dolog/ információ/ hír hozzáférhető, ami előtte csak akkor volt meg, ha előfizettél az adott, vagy (ha sok , és nem egyoldalú hírforrást akartál) több lapra.
Most ott van előtted, és ebből csak a net szolgáltatód (ahol a net előfizetésed van) profitál.Most a stream szolgáltatók nagyjából ugyanezt teszik a "hagyományos" tévézési modellel.
-
Ricardo
félisten
" Ezer és egy per van ellenük, gyakorlatilag ők sem tudják már letagadni, hogy mindent is megetettek a modellekkel."
Még. Ezért kell szabályozni ezt is, hogy ne lehessen "akármit" megtenni.
Ez még nagyon új (ezért szabályozatlan )terület.
De nem betiltani kell, hanem szabályozni.
Mert rengeteg lehetőség van benne, kezdve a gyártási technológiáktól, az orvostudományon át, sok területen.
És jelenleg a brutális energiaigénye az amiről mindenhol olvashatunk, de a jövőben az energiatakarékosság egyik alapja is lehet.
Nyilvánvalóan rengeteg veszélye is van, de van rengeteg előnye is, és rengeteg lehetőség is van benne. A feladat a jövőben az, hogy a veszélyeket/hátrányokat (mert az is van bőven) csökkentsék, az előnyöket, és lehetőségeket kiaknázzák.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
A reklámokat a helyén kell kezelni. A gond azzal van hogy sokan még mindig nem tudják.
A reklámk túloznak, szépítenek, sokban pedig egyenesen hazudnak (elég visszagondolni pár mobilos cég buktájára , amikor a kamera képességeit komoly fényképezőgépekkel készült képekkel reklámozták úgy előadva , mintha a mobillal készültek volna), és mégis sokan komolyan veszik a reklámokat.
Nekem az a hihetetlen hogy rengetegen még tényleg elhiszik , hogy a mosópor reklámban az inget/ zoknit élére vasalva szedik ki a gépből, és az sem tűnik fel hogy a ránctalanító krémben a huszonéves kislány akkor is ránctalan lenne ha nem keni magára az adott terméket.
Az ilyen emberek borulnak ki egy reklám láttán.
Túlzó, látványos, provokatív, és felkelti a figyelmet.
A helyén kell kezelni, és kész. Csak egy reklám. -
Ricardo
félisten
Hogy te is megértsd.
Kicsit se vagy lekezelő. Sebaj, ez téged minősít.
Mindegy . Tehát szóltak nekik hogy ez erős lesz, mert ma már a sok finomlelkű pc lovag, és azok balhézni fognak.
Értem
Erről szólhatnál a cikk írójának is."Az Ad Age jelentése szerint az Apple bocsánatot kért az új iPad Pro táblagépek reklámja miatt. Ebben ugyanis zenei felszereléseket és a kreativitás egyéb szimbólumait (fényképező, gitár, zongora, festék, stb.) zúzták össze, mindez pedig óriási felháborodást váltott ki."
Én kérek elnézést, hogy az itt megjelent cikk alatt a cikkben leírtakra reagálok.
-
Ricardo
félisten
" Az apple bocsánatot kérhetett amiatt is mert kiment belőle a kokain hatása,"
Rendben. Már mindent értek.
-
Ricardo
félisten
válasz GhanBuri Ghan #208 üzenetére
A véleménye egy dolog, a stílusa meg egy másik.
Egyiken sem borultam ki (kicsit több kell ennél hozzá), csak jeleztem hogy lekezelő, mert látszólag neki ez az alap.
De a stílus maga az ember.Azt viszont látom a hópihe kifejezés nagyon megbántott, hiszen azóta (pedig nem is neked szólt a lekezelő jelző, mégis betoltál egy ilyet) is ezen rugózol. Elnézést kérek a kifejezés használata miatt, nem volt szándékom a lelkedbe tiporni vele.
"De félek tőle, hogy nem fogod megérteni, mit is akarok mondani."
Ezt a kesztyűt nem veszem fel. Van az a szint ami alá nem megyek.
-
Ricardo
félisten
válasz GhanBuri Ghan #217 üzenetére
Nem értenéd meg. Mondod te. Mégsem nekem okoz gondot megérteni egy reklám szimbolikáját
Márpedig aki szimpla rombolást lát benne annak nem ment át. Ennyi nem több. Aki felháborodik egy ilyen reklámon az túlérzékeny. Ez a véleményem, függetlenül attól, hogy mit gondolsz rólam emiatt
Nácizás és a hópihe megnevezés közé egyenlőségjelet tenni meg erős. Hogy ezt megtetted azzal pont azt igazoltad amit írtam. Akkor még egyszer. Nem akartam a lelkedbe tiporni vele.
Nyugodj meg.
Én itt ezt lezártam. A véleményemet már kifejtettem. Megváltozni pedig nem fog attól hogy lekezelő ( úgy sem értenéd) , megjegyzéseket tesztek, vagy magas lóról lenézően foglmaztok.
A hír az hogy egy reklám kiverte sokaknál a biztosítékot ezért a reklám készítője visszavonulót fújt. Érdekes módon a hasonló LG reklám nem vert ekkora hullámokat. -
Ricardo
félisten
" Csak azzal nem számoltak, hogy utóbbi remekül illusztrál mást is"
A szimbólumok már csak ilyenek. A jelentésük sok mindentől függ. A helytől a közegtől, és sokszor a szemlélőtől is.
A heyre jó példa egy sima rombusz. Mást jelent egy autó elején, és mást egy férfi wc falára felrajzolva. Pedig a forma ugyanaz -
-
Ricardo
félisten
"Gondolom nem akarnak rossz érzést asszociál az Apple márkához, "
"A hozzászólok 75%-a egyszerűen pszichésen totál beteg, perverz, mert nem érti, hogy miért rossz érzés nézni tárgyak tönkretételét."
Remélem a szemetesbe sem dobsz ki semmit. Jön a kukásautó, és ugyanezt teszi. Vagy ha nem látod rendben van?
-
Ricardo
félisten
Van valami hiteles infó, hogy a reklámban szereplő tárgyak (például a zongora) nem csak kívülről rendbekapott, de működésképtelen darabok voltak?
Még azon is megy a vita, hogy tényleg igaziak e vagy csak CGI az egész.A végéhez pedig.
Az akció filmek, és a horror filmek sem véletlenül népszerűek.
Ahogy a katasztrófa túrizmus is egy létező dolog.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Feszekgetik a határokat, és néha túlcsúsznak. Sorozattgyártott tárgyak lezúzása nálam nem lépi át ezt a bizonyos határt.
Sokaknál viszont igen. Mások vagyunk. Ettől szép a világ.Valakik például örülnek, hogy férfiak nyernek szépségversenyeket, és indulhatnak női sportrendezvényeken, azért, mert ők nőként gondolnak gondolják magukra és vannak
meg ez az ami nem fér már bele. Mégis egyre több ilyesmiről hallani.
Mindenkinél máshol van az a bizonyos küszöb.Persze a férfiak indulása női (sport, szépség, vagy bármilyen) versenyen, nem a topik témája csak mint példát említettem.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Szerintem meg ebben a több mint kétszáz hozzászólásban túl is beszéltük. Ismerjük egymás álláspontját a cikkben szereplő reklámról, és a körülötte zajló balhéról, és az azt követő bocsánatkérésről. Mindenkinek megvan a véleménye. Felesleges tovább csavarnunk, máshogy látjuk a dolgokat. Értem mit írsz, ahogy te is érted amit én írok, de pont a másfajta szemléletmódunk miatt, nem ebben a témában nem fog a nézőpontunk sokat közeledni egymáshoz.
Engedjük el. -
Ricardo
félisten
válasz GhanBuri Ghan #254 üzenetére
"Gratulálok!"
KöszönömHa amúgy sem jól használtam, meg egyébként is ez az "új nácizás" , akkor ennek inkább örülnöd kellene, hogy túlhasználódott.
Szívesen
Végre megnyugodjhat a pici lelked.Segíthetek még valamiben?
-
Ricardo
félisten
Újrahaaznosítják.
Lényeges eltérés van a szemét, és a hulladék között.
A műanyagot is tönketrszik, mielőtt valami újat hoznak létre belőle. A fém hulladék szintén ezt az utat járja be."a cuccok így kerülnek bele az iPadba, akkor az szarra sem lesz jó..."
Varázslat
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Mivel egyik sem egyedi tárgy, engem nem keserít el. A tömeggyártott hangszerek ugyanúgy konzumer cuccok, csak lehet velük zenélni.
A zsírkrétával meg lehet művészi alkotásokat készíteni, ahogy egy ceruzával is mégsem háborodik fel senki ha lát eltörni egy ceruzát.Ha egy Stradivar hegedűt, vagy OM-45 Deluxe akusztikus gitárt, esetleg egy Steinway zongorát( lehetne folytatni) zúznának le, akkor én is azt mondnám hogy barbárok, de nem ez a helyzet.
Hallottál már a stomp formációról? Még kukán is zenélnek.
A kreativítás az emberben van nem az eszközben.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Azért érdekes, hogy mennyien hangot adnak a nemtettszésüknek miszerint értelmetlen pusztítás. Valamiért nem hallom ugyanezt a hangos felháborosdást az évente tonnaszám megsemmisített ruhanemű /cipő...stb esetében. És ez csak egy példa a sokból. Teljesen új göncök mennek megsemmisítésre pusztán azért, mert hamis márkajelzés van rajtuk.
Ok ne kerüljenek kereskedelmi forgalomba, hiszen megkárosítanák a gyártót.
De a világnak számos olyan szeglete van ahol örömmel vennék ezeket a ruhákat, és nem hiszem hogy probléma lenne számukra hogy az van ráírva hogy adibas vagy neki.
A gyártókat sem érné kár, hisze ezek az emberek akkor sem vesznek eredetit ha nem kapják meg a hamisat.
Mindezt úgy, hogy a világ egyik (ha nem a legszennyezőbb) iparága a ruhaipar.
Ezek nélkül a tömeges megsemmisítések nélkül is rengeteg szemetet jelent. Humanitárius szempontból , és környezetvédelmi szempontból is hasznosabb lenne.
Ha valami hát ez az értelmetlen rombolás, mégsem lehet olvasni róla szinte minden híroldalon, ellentében azzal hogy az apple pár dolgot összepréselt.
Kicsit álszent ez a világ.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Látom nem ment át. Nem használt ruháról beszéltem. A zsemlével ellentétben ez továbbadható lenne. Azért beszédes, hogy szerinted ez nem probléma, de egy reklám káros mivoltát próbálod jó ideje bizonygatni.
Ezek szerint picit más értékrendünk van. Sebaj. Nem vagyunk egyformák. -
Ricardo
félisten
Az elejétől a hatásáról beszélek, és arról, hogy én nem értem sokakra miért van ilyen sokkoló hatása.
Vannak akik szerint ezek jelképek ( kultúra művészet...) szerintem csak tárgyak.
Volt itt minden van aki szerint a reklámok mögött elvek vannak
Az ő véleményüket meghallgatnám mondjuk az" alza.huuuuuuuu , vagy a fluimucil " DE MIÉÉÉÉRT , reklámokról. Kíváncsi vagyok ezen reklámok mögött milyen elveket vélnek felfedezni .
Van aki szerint esztelen és értelmetlen rombolás.
Erre hoztam a ruhás példát. Szerintem az értelmetlen Mert még csak hasznot sem hoz ( egy reklámmal ellentétben) de kárt okoz bőven.Sok hozzászólásom van már ebben a topikban . Ennél részletesebben nem tudom kifejteni.
Aki nem érti , vagy nem akarja érteni, az akkor sem fogja ha tovább ragozom. -
Ricardo
félisten
A Samsung meglátta a reklámban, és az általa okozott felháborodásban a lehetőséget. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen